法则之上李正明吴铭最新小说推荐_热门小说排行榜法则之上(李正明吴铭)

1 错误的壶嘴我总是比别人慢半拍。 这是队里同事对我的普遍评价。陈序，三十五岁，

市刑侦支队前一线刑警，现文职教官。自从三年前那次任务膝盖中了一枪，

我的行动速度就和我处理案件的速度一样，被贴上了“迟缓”的标签。

他们当面叫我“序哥”，背后怎么称呼，我大概能猜到——“档案室哲学家”，

或者更客气一点，“陈老师”。我不介意。速度和锋芒，有时候是追凶的利刃，有时候，

则是打草惊蛇的噪音。结案报告草稿放在我桌上时，窗外正下着淅淅沥沥的雨。

一起看似毫无悬念的案件：本市知名企业家李正明，被发现在自家书房内死亡。

初步结论：自杀。 “序哥，帮忙看一眼，走个流程，没问题我就提交了。

”年轻气盛的刑警王锐端着茶杯晃过来，语气轻松，“铁板钉钉的事，压力总算能卸了。

” 我点点头，拿起那叠还带着打印机余温的A4纸。李正明，宏远集团董事长，

因公司近期资金链断裂，面临重大危机，不堪重负，选择用一把定制的手枪结束生命。

现场门窗紧闭，从内反锁，符合密室特征。遗书是电脑打印，末尾有他清晰的习惯性签名，

经初步比对笔迹吻合。无任何外人侵入的痕迹。报告写得干净利落，证据链逻辑清晰。

王锐甚至附上了几张现场照片的打印件，以佐证其观点。 我一张张翻看。书房宽敞奢华，

红木书架，真皮沙发，李正明倒在宽大的书桌后，血迹已被处理，画面还算克制。遗书特写，

签名凌厉。手枪特写，型号罕见。一切都指向一个事业失败者的终局。

直到我的目光停留在最后一张全景照片上。 照片聚焦于书桌，死者倒下的位置。

但我的注意力，却被书桌一角的物件牢牢吸住——那是一个紫砂壶，色泽温润，形态古雅，

一看就价值不菲。这没什么特别，李正明是出了名的茶道爱好者。问题出在壶嘴上。

我记得很清楚，在调查初期翻阅李正明生前访谈资料时，有一段视频，

他正在这间书房招待客人。视频里，他演示茶道后，习惯性地将壶嘴朝外摆放，

并笑着解释：“壶嘴对人是不礼貌的，这是规矩。” 而照片里，这个紫砂壶的壶嘴，

正不偏不倚地对着椅子方向—也就是李正明生前最后坐的位置。

一个有着严格习惯、甚至将其上升为礼节的人，会在决定赴死前，

特意打破这个刻在骨子里的规矩吗？ 我的心跳微微加速，但脸上依旧平静。

我把那张照片抽出来，推到王锐面前。 “小王，这个壶嘴的朝向，当时现场就是这样吗？

” 王锐凑过来瞥了一眼，不以为意：“啊？壶嘴？怎么了序哥？可能随手一放呗，

人都要自杀了，哪还顾得上这个。” “我记得李正明有个习惯，壶嘴从不对人。

”我尽量让语气听起来像是随口一提。 “嗨，陈老师，您就是太较真儿。”王锐笑了，

带着点年轻人特有的宽容，“细节控是好事，但这案子真没那么多弯弯绕。门窗反锁，

遗书亲签，动机充分，完美自杀。您看这遗书，‘无力回天，唯有一死以谢股东’，

情绪多到位。”我知道，此刻任何坚持都会被视为固执和不合时宜。

在压倒性的“完美”证据面前，一个壶嘴的朝向，轻飘飘的，毫无分量。 “可能吧，

人有时候是会打破习惯的。”我笑了笑，把照片塞回报告里，“报告写得不错，很清晰。

” 王锐满意地拿着报告走了，仿佛卸下了一个大包袱。我坐回椅子，重新打开电脑，

调出那段访谈视频。没错，壶嘴朝外。一次可能是偶然，

但我又翻看了能找到的李正明所有涉及茶道的公开影像，无一例外，壶嘴从未对人。

这个微小的、违背其 deeply rooted habit根深蒂固习惯的异常，

像一根极细的刺，扎进了我的思维。它太小了，小到可以被所有合理的解释忽略。

但它又太尖锐了，尖锐地指向一种可能性——这个“完美”的现场，或许是被精心修饰过的。

一个被迫自杀的人，或许会慌乱，会悲伤，会忽略很多事。但一个布置现场的人，

可能会专注于模仿“自杀”的大框架，却在不经意间，

忽略掉死者本人那些深入骨髓的生活细节。这不再是结案，而是开始。 我关掉视频，

目光投向窗外灰蒙蒙的天空。雨还在下，冲刷着这个城市的喧嚣，

也仿佛要冲刷掉某个真相上的尘埃。 李正明的书房，那个看似密不透风的完美现场，

在我心里，已经悄然打开了一道缝隙。 而我这个“慢半拍”的文职教官，是唯一一个，

透过那道缝隙，窥见一丝异常阴影的人。2 档案里的尘埃王锐的报告像投入湖面的石子，

在刑侦支队泛起几圈涟漪后，迅速恢复了平静。结案的压力卸下，

大家的重心转向了新的热点案件。没有人会在意一个“档案室哲学家”基于壶嘴朝向的执拗。

这正是我需要的环境。我的调查台面上，堆满了需要归档的旧卷宗，

这为我提供了完美的掩护。私下里，

了李正明之死的所有常规路径——财务记录、公司纠纷、近期联系人——这些明面上的线索，

即便有问题，也早已被那个潜在的“布局者”考虑周全，甚至可能布下了误导的陷阱。

我选择了一条更迂回的路：从李正明的“过去”入手。一个人被谋杀，

尤其是被布置成完美自杀，仇恨的根源往往深埋于岁月之中。利用权限，

我调阅了李正明及其关联企业过去十五年的所有非涉密档案。宏远集团并非一夜崛起，

李正明早年从事过多种生意，其中一段不起眼的记录引起了我的注意：大约八到十年前，

他曾是一家名为“清源化工”的中型企业的第三大股东，持股时间不长，

约三年后便溢价退出。清源化工……这个名字带着一种陈旧的讽刺意味。

我尝试搜索它的近况，发现这家企业已在五年前破产注销。公开报道寥寥，

但在本地一个冷门的环保论坛的旧帖子里，我找到了一丝线索：一篇题为《清源化工，

清河之殇》的帖子，匿名控诉该企业长期夜间偷排污水，导致流经的河段生态破坏，

附近居民健康受损。发帖时间，正是清源化工倒闭前一年。帖子内容情绪化，缺乏实证，

很快沉没。但“健康受损”几个字，像黑暗中擦亮的一根火柴。就在这时，

分局领导为了给案件加上一道“保险”，

邀请了一位法学专家来对几起已结或待结的案件进行学术层面的复核。受邀者正是吴铭，

市里政法大学的副教授，以研究证据法、倡导“程序正义”而闻名。吴铭的到来，

在支队里掀起了一阵小小的波澜。他四十岁上下，戴着金丝边眼镜，身材清瘦，

言谈举止温文尔雅，逻辑清晰，极具说服力。在关于李正明案的讨论会上，

他对着投影幕布上的现场照片和证据清单，侃侃而谈。“从程序角度看，

此案的现场勘查、物证提取、笔录链条都非常完整。”吴铭的声音平和而权威，

“门窗反锁构成物理密室，遗书内容与死者处境高度契合，签名笔迹初步鉴定无误。

特别是这封遗书，打印体避免了情绪化笔迹可能带来的争议，反而显得冷静、决绝，

符合一个商业决策者在绝境下的理性选择——尽管是悲剧性的理性。”他稍微停顿，

目光扫过在场众人，包括坐在角落的我。“当然，理论上不存在绝对完美的犯罪。但此案中，

若要质疑自杀结论，我们需要的是能够打败现有证据体系的‘硬伤’，

而非基于个人习惯差异的……推测。”他没有点名，

但几个同事的目光若有若无地瞟向我这边。吴铭的话，像一块精心打磨过的水晶，

剔透、坚固，将“自杀”的结论包裹得更加严实。

他甚至巧妙地指出了调查中的一个“瑕疵”：“当然，

如果当时能对门把手、窗框等关键位置进行更彻底的微量痕迹提取，

或许能让结论更具说服力，但考虑到现场情况，这也算是可以理解的疏忽。

”他以专家的身份，不动声色地巩固了完美现场的城墙。我低着头，在本子上随意画着圈，

扮演着一个被权威说服的、沉默的角色。会后，我“恰好”在茶水间遇到吴铭。

我端着我的旧陶瓷杯，脸上堆起恰到好处的钦佩和些许笨拙。 “吴教授，

您刚才讲得真是太精彩了。”我搓了搓手，语气带着恭维，“听了您的分析，

我觉得我们之前真是想多了。这证据链，确实没毛病。” 吴铭优雅地搅拌着咖啡，

微微一笑：“陈警官过奖了。我只是从理论层面提供一些参考。你们一线工作辛苦，

实践经验才是最宝贵的。” “哎，我们就是干粗活的，比不上您这搞研究的脑子清楚。

”我顺势问道，“对了吴教授，刚才您提到那个微量痕迹，像这种化工背景的企业家，

家里会不会有些特殊化学品残留，干扰判断啊？我就是瞎想，以前好像听说过类似案例。

”我故意把问题问得外行而模糊，将话题引向“化工”方向。

吴铭搅拌咖啡的手几不可察地停顿了半秒，随即恢复自然。 “理论上，这种可能性极低。

”他推了推眼镜，镜片后的目光平静无波，“家庭环境中的化学干扰因素复杂，

但通常不足以影响宏观证据的判断。陈警官的思维很活跃，不过，

我们还是要相信证据构筑的整体图景。” 他滴水不漏，将我的试探轻轻挡回，

反而提醒我要“相信证据”。这次短暂的接触，非但没有打消我的疑虑，

反而让我心中的警报轻微作响。吴铭的反应过于完美，过于“正确”，

像一篇精心准备的发言稿。他对“化工”这个词的瞬间敏感，虽然细微，

却没能逃过我的眼睛。这更坚定了我追查“清源化工”的决心。我通过一些旧关系，

几经周折，终于找到了当年在清源化工工作过的一位环保工程师，名叫赵工。电话里，

赵工声音沙哑，充满警惕，反复表示“过去的事不想再提”。

在我保证仅为学术研究、绝对保密，并提及李正明名字后，

他才勉强同意在一个偏远的街心公园见面。见面时，赵工眼神躲闪，不断四下张望。

当我问及当年的污染情况和李正明扮演的角色时，他起初连连否认。 “都过去这么多年了，

厂子都没了，还说这些干什么……” 我没有催促，只是安静地等着，递给他一支烟。

雨水打湿的石凳冰凉。良久，他猛吸了几口烟，仿佛下定了决心，压低声音说：“李正明？

他可不是简单的股东……当年那些应对环保检查的‘账’，他最清楚！

是他牵线找来了那个厉害的律师，钻了法律的空子，把大事化小，小事化了！

我们这些知道内情的，要么被收买，要么……唉！”“有没有人因为污染受到严重影响？

比如，得了重病？”我引导着问。 赵工的身体明显僵硬了一下，眼中闪过一丝复杂的情绪，

有愤怒，也有恐惧。“有……怎么没有？下游村里，好几户人家……算了，我不能说，

那些人我们惹不起……”他猛地站起来，掐灭烟头，“我什么都不知道，你以后也别找我了！

” 说完，他像受惊的兔子一样，匆匆消失在公园的暮色中。赵工没有明说，

但他剧烈的反应和未尽之语，已经指明了方向。李正明的死，绝非简单的商业失败。

它背后牵连着一段被掩盖的环保公害，以及可能因此产生的、延续多年的仇恨。

当我回到办公室，打开内部系统，下意识地在专家库中搜索“吴铭”的名字时，