一名摊贩，在闹市失手杀死一个人。
光天化日，众目睽睽。
甚至被直播了全过程。
但所有人都可以为他作证，他做的一切符合正当防卫。
如果不出意外，很快他将会被无罪释放。
1、案件
死者名叫张强，43 岁，无业游民。
下午 4 点 35 分，张强路过蔬菜摊的时候，一脚踹了顾客停放在一旁的买菜小拉车。
顾客与张强发生口角，蔬菜摊摊主上前劝说。
顾客转身要走，张强作势去拉，被摊主挡开，顾客借机离开。
张强嘴上不停，狠狠推了摊主一把，摊主摔倒在地。
张强顺势去踢摊主的右腿。
隔壁水果摊的摊主看不过去，呵斥张强住手，张强转身指着水果摊摊主一顿粗口。
后来冲突升级，张强冲到水果摊摊主面前用手臂扼住摊主脖颈。
水果摊摊主先用手掰张强的手臂，无果。
又摸索到右侧的果皮砸张强的脑袋。
最后，他的左手摸到身侧压在毛巾下的水果刀，对着张强的左腰腹部扎了两刀。
张强松手后，水果摊摊主收手，喘息片刻后发现张强左腹大量出血，呼叫人报警。
对面猪肉档的女摊主拨打了 110。
警察先来，120 随后赶来，张强因失血过多，当场宣布死亡。
从张强与顾客发生口角又与蔬菜摊主发生推搡开始，整个过程被对面卖熟食的老板全网直播。
2、法规
根据刑法的规定，只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫:
存在现实的不法侵害；
不法侵害正在进行时；
具有防卫意图；
针对不法侵害人本人；
没有明显超过必要限度造成的最大损害。
在场所有人、监控、直播把事情经过交代得清清楚楚，整个过程没有异议。
教科书般的剧情，完美得像根据法律条款做的一次模拟演习。
去年有个入库的经典案例。
视频里当事人的生命受到威胁，没有办法避让，在没有办法自救的情况下，不法侵害人给予一次又一次的压力。
当事人进行了有限度的还击，且这个反击并没有想要剥夺他生命的故意。
经过四年，省高级人民法院再审认为，当事人的反击行为属于免受正在进行的违反治安管理行为的侵害而采
使用知乎或者盐言故事app搜索专属内部别名《初望二四八》就可以全文免费阅读了
最新评论